Украинские СМИ испугались планов Киева по Северо-Крымскому каналу

Власти Украины рассматривали возможность с приватизацией Северо-Крымского канала, что могло стать для Киева фатальной ошибкой.

До 2014 года именно это гидротехническое сооружение отвечало
за поставку 80-85% пресной воды в Крым. Ситуация кардинально изменилась после февральского
госпереворота, с чем не согласились жители полуострова. Проведя всенародный
референдум, республика приняла решение о вхождении в состав Российской Федерации.
Постмайданные власти, не смирившись с потерей территории, перекрыли подачу воды
из Днепра, осушив тем самым Северо-Крымский канал.

Как рассказал начальник объекта Сергей Шевченко в программе журналистских расследований «Наблюдатель» («Спостерігач»), еще в конце 2019 года Управление Северо-Крымского канала находилось в категории стратегических объектов, приватизация которых была невозможна. Но тогда же оно и Каховский магистральный канал были вычеркнуты из этого списка. Несмотря на то, что Верховная рада Украины выступила против приватизации объекта, ситуация с ним по-прежнему остается неопределенной.

«Это государственное предприятие, но в дальнейшем какое будет решение и будет ли включен Северо-Крымский канал в этот список – пока неизвестно», – подчеркнул Шевченко.

Обеспокоенность украинских СМИ в данном случае объяснима.
Дело в том, что приватизация Северо-Крымского канала позволит собственнику
использовать его по прямому назначению – для водоснабжения российского
полуострова. При этом позиция официального Киева по украинским же законам не
будет играть огромного значения.

Стоит отметить, что перекрытие Северо-Крымского канала наносит огромный вред и самой Незалежной. Водная блокада республики бумерангом ударила по сельскохозяйственной отрасли Украины. Подробнее – в материале «ПолитПазл».